Basándonos en algunos artículos de Larry Williams, contaremos algunas ideas que pueden ser muy útiles a la hora de diseñar sistemas de trading y que, seguramente, los sorprenderán.
Existe un gran secreto que muchos desconocen: después de analizar cientos de sistemas de trading, aquellos que mejor funcionan son aquellos que no tienen stops de pérdidas. Curioso pero cierto. Si tenemos un buen sistema de trading en el mercado y está haciendo un buen trabajo, es imposible mejorar su comportamiento introduciendo ajustados stops. Otra cosa es muy distinta es que cuando estemos operando situemos stops preventivos de situaciones imprevistas que estén muy alejados de nuestra entrada los cuales, debido a la distancia a la que se sitúan, nunca son ejecutados.
De hecho, debemos reconocerlo: muchos de nosotros hemos intentado multitud de veces afinar nuestro sistema introduciendo stops; sin embargo, como resultado hemos obtenido un sistema menos fiable y con una rentabilidad por operación menor. En los estudios realizados por Larry Williams las consecuencias de situar un stop loss monetario reduce los beneficios del sistema entre un 10 y un 15% el número de operaciones ganadoras y divide por 3 el beneficio medio por operación. Veamos el siguiente sistema y observen como aumenta el beneficio del sistema a medida que aumentamos el tamaño del stop monetario del mismo:
Existe un gran secreto que muchos desconocen: después de analizar cientos de sistemas de trading, aquellos que mejor funcionan son aquellos que no tienen stops de pérdidas. Curioso pero cierto. Si tenemos un buen sistema de trading en el mercado y está haciendo un buen trabajo, es imposible mejorar su comportamiento introduciendo ajustados stops. Otra cosa es muy distinta es que cuando estemos operando situemos stops preventivos de situaciones imprevistas que estén muy alejados de nuestra entrada los cuales, debido a la distancia a la que se sitúan, nunca son ejecutados.
De hecho, debemos reconocerlo: muchos de nosotros hemos intentado multitud de veces afinar nuestro sistema introduciendo stops; sin embargo, como resultado hemos obtenido un sistema menos fiable y con una rentabilidad por operación menor. En los estudios realizados por Larry Williams las consecuencias de situar un stop loss monetario reduce los beneficios del sistema entre un 10 y un 15% el número de operaciones ganadoras y divide por 3 el beneficio medio por operación. Veamos el siguiente sistema y observen como aumenta el beneficio del sistema a medida que aumentamos el tamaño del stop monetario del mismo:
Ganancia Neta | %Trades Ganados | Ganancia Media | Peor Perdida | Draw Down | Stop |
63,391 | 71 | 196 | 3987 | 12,553 | 1000 |
71,250 | 74 | 188 | 3987 | 13,875 | 1250 |
69,356 | 77 | 228 | 3987 | 12,792 | 1500 |
69,407 | 80 | 226 | 3987 | 11,802 | 1750 |
73,761 | 81 | 232 | 3987 | 12,755 | 2000 |
82,091 | 83 | 252 | 3987 | 14,202 | 2250 |
76,042 | 85 | 288 | 3987 | 15,751 | 2500 |
80,417 | 85 | 266 | 4175 | 19,651 | 2750 |
78,345 | 87 | 287 | 4175 | 14,752 | 3000 |
77,536 | 88 | 283 | 4700 | 16,217 | 3250 |
81,506 | 89 | 308 | 6987 | 21,997 | 3750 |
90,931 | 90 | 345 | 6987 | 17,330 | 4000 |
83,721 | 90 | 333 | 6987 | 17,858 | 4250 |
91,775 | 91 | 352 | 6987 | 14,855 | 4500 |
Algún observador inteligente puede argumentar que cuando teníamos un stop de 1000$ el drawdown era de 12553$ mientras que cuando ponemos un stop de 4500$ el drawdown pasa a ser de 14855$; pero si nos fijamos bien veremos que nuestros beneficios han aumentado en casi 30000$, cantidad que cubre de sobra ese aumento del drawdown.
Bien si estos resultados les han sorprendido, vamos con un segundo secreto: es imposible mejorar un sistema estableciendo objetivos. Sí, ha leído bien. Por ejemplo, todos sabemos que la habilidad para hacer dinero de un sistema tendencial proviene de su capacidad para cazar grandes movimientos que paguen todas las pequeñas pérdidas que tengamos en los movimientos laterales.
Y es que todos conocemos una de las reglas de este juego: deja correr las ganancias. Esta afirmación que acabamos de plantear suele molestar a los traders novatos, que desean tomar beneficios cuanto antes o en algún número mágico (línea de Gann, soporte o resistencia, retroceso de Fibonacci, etc.) Sin embargo, los análisis realizados por Williams ponen de manifiesto que poner objetivos de beneficio a un sistema empeora la eficiencia del mismo.
Veamos ahora un ejemplo práctico en el que les vamos a mostrar como mejorar y pulir un sistema, tomando como ejemplo un sistema aplicado al futuro sobre el tipo de cambio Dólar/Yen cotizado en el Chicago Mercantile Exchange (CME) / GLOBEX. El sistema es bastante sencillo: se trata de poner un stop de compra en el máximo de las últimas 46 sesiones para abrir posición larga y un stop de venta en el mínimo de las últimas 46 sesiones para entrar corto en el mercado. Una vez que uno de estos stops es tocado, el otro stop se convierte en un stop de giro. Obsérvese que estos stops van variando a medida que van avanzando las sesiones. Asimismo, se ha situado un stop de 1400$ para proteger el capital frente a posibles desastres.
Veamos los resultados de este sistema tan sencillo: como puede apreciarse en la tabla inferior, este sistema es muy rentable aunque es poco fiable. En los últimos 23 años ha realizado 74 operaciones de las cuales tan sólo 32 han sido positivas. Los beneficios que obtiene este sistema provienen que en promedio obtiene unos 8000 $ cuando gana mientras que en promedio tan sólo pierde 1350 $.
SISTEMA 1
Datos: JAPANESE YEN (1967 - 1999) - Periodo : 11/17/76 - 10/29/99
Num. | Conv. | P. | Valor | Comm | Slippage | Margen |
65 | 4 | $ | 12.500 | $45 | $ 0 | $ 3,000 |
Total Ganancia Neta | $201,332.50 | ||
Ganancia total | $258,047.50 | Perdida total | $-56,715.00 |
# total de trades | 74 | Porcentaje de rentabilidad | 43% |
# de trades ganados | 32 | #de trades perdidos | 42 |
Trade mas ganador | $50,430.00 | Trade mas perdedor | $-2,345.00 |
Promedio de trades ganadores | $8,063.98 | Promedio de trades perdidos | $-1,350.36 |
Dif Prom.Gan/Prom.Per. | 5.97 | Trade promedio (Gan. & Perd.) | $2,720.71 |
Max. ganadas consecutivas | 4 | Max. Perdidas consecutivas | 7 |
# promedio de barras ganadas | 139 | # promedio de barras perdidas | 18 |
Max drawdown desp. de cierre | $-11,100.00 | Max drawdown intra day | $-12,052.50 |
Factor de ganancia | 4.54 | # max de contratos mantenidos | 1 |
Tamaño de cuenta requerido | $15,052.50 | Rendimiento de la cuenta | 1,337% |
Vamos a mejorar un poco este sistema pero no vamos a imponer stops de pérdidas u objetivos; lo que vamos a hacer es que realice una gestión de los beneficios mediante un trailing stop consistente en que cuando se obtenga un beneficio de más de 1100$ en una operación, situaremos un stop de protección en el mayor máximo de las últimas 46 sesiones si estamos largos (y siempre que éste sea mayor que nuestro punto de entrada; de lo contrario, situaremos el trailing stop en nuestro punto de entrada), o en el menor mínimo de las últimas 46 sesiones si estamos cortos (y siempre que éste sea menor que nuestro punto de entrada; de lo contrario, situaremos el trailing stop en nuestro punto de entrada). Así, si estamos ganando más de 1100$ y de repente el mercado se gira violentamente en nuestra contra, lo máximo que podemos perder es el slippage y las comisiones.
Veamos qué sucede al introducir estas modificaciones en el sistema: aunque ahora ganamos menos dinero y realizamos más operaciones, el sistema tiene un drawdown mucho menor (véase tabla inferior), pasando de 11100$ a 9360$. Asimismo, la pérdida media pasa de 1350$ a 758$ a la vez que la ganancia media apenas se ha reducido; sin embargo, la fiabilidad del sistema pasa de un 43% a tan sólo un 31%.
SISTEMA 2
Datos: JAPANESE YEN (1967 - 1999) - Periodo: 11/17/76 - 10/29/99
Veamos qué sucede al introducir estas modificaciones en el sistema: aunque ahora ganamos menos dinero y realizamos más operaciones, el sistema tiene un drawdown mucho menor (véase tabla inferior), pasando de 11100$ a 9360$. Asimismo, la pérdida media pasa de 1350$ a 758$ a la vez que la ganancia media apenas se ha reducido; sin embargo, la fiabilidad del sistema pasa de un 43% a tan sólo un 31%.
SISTEMA 2
Datos: JAPANESE YEN (1967 - 1999) - Periodo: 11/17/76 - 10/29/99
Num. | Conv. | P. | Valor | Comm | Slippage | Margen |
65 | 4 | $ | 12.500 | $45 | $ 0 | $ 3,000 |
Todos los Trades - Test 2
Total Ganancia Neta | $181,332.50 | ||
Ganancia total | $229,120.00 | Perdida total | $-47,797.50 |
# total de trades | 92 | Porcentaje de rentabilidad | 31% |
# de trades ganados | 29 | #de trades perdidos | 63 |
Trade mas ganador | $45,480.00 | Trade mas perdedor | $-2,445.00 |
| Dif Prom.Gan/Prom.Per. | 10.41 | Trade promedio (Gan. & Perd.) | $1,970.90 |
Max. ganadas consecutivas | 4 | Max. Perdidas consecutivas | 12 |
# promedio de barras ganadas | 137 | # promedio de barras perdidas | 12 |
Max drawdown desp. de cierre | $-9,360.00 | Max drawdown intra day | $-9,802.50 |
Factor de ganancia | 4.79 | # max de contratos mantenidos | 1 |
Tamaño de cuenta requerido | $12,802.50 | Rendimiento de la cuenta | 1,416% |
Pero podemos rizar el rizo un poco más con la clásica metodología de análisis estacional de Larry Williams. Analizando la serie del futuro sobre el tipo de cambio Dólar/Yen lo primero que se aprecia es que es habitual que se inicie un rally al alza en Agosto para marcar un techo en Octubre. Asimismo, otro patrón que Williams detecta es la tendencia a subir desde primeros de mes hasta el 12º o 13º día de trading de un mes (obsérvese que decimos día de trading, no día del calendario; es decir, nos referimos a la 12ª-13ª sesión del mes, que no tiene porque coincidir con el día 12 ó 13 de cada mes). Podemos crear un nuevo sistema a partir de este fenómeno, el cual simplemente consiste en comprar en la tercera sesión del mes y vender 8 sesiones después. Obsérvese que situando los días de entrada de esta forma estamos asegurando que cazaremos el movimiento que se produzca entre esas sesiones. Los resultados de este sistema se presentan en la siguiente tabla; ciertamente las ganancias de 59222.5$ confirman que existe algún tipo de patrón de comportamiento aunque el drawdown de más de 17000$ no hace muy aconsejable trabajar con este sistema.
SISTEMA 3
Datos: JAPANESE YEN (1967 - 1999) - Calc Dates: 11/17/76 - 10/29/99
Datos: JAPANESE YEN (1967 - 1999) - Calc Dates: 11/17/76 - 10/29/99
Num. | Conv. | P. | Value | Comm | Slippage | Margen |
65 | 4 | $ | 12.500 | $45 | $ 0 | $ 3,000 |
Todos los trades - Test 3
Total Ganancia Neta | $ 59,222.50 | ||
Ganancia total | $204,492.50 | Perdida total | $-145,270.00 |
# total de trades | 277 | Porcentaje de rentabilidad | 43% |
# de trades ganados | 121 | #de trades perdidos | 156 |
Trade mas ganador | $14,780.00 | Trade mas perdedor | $-3,120.00 |
Promedio de trades ganadores | $1,690.02 | Promedio de trades perdidos | $-931.22 |
Dif Prom.Gan/Prom.Per. | 1.81 | Trade promedio (Gan. & Perd.) | $213,80 |
Max. ganadas consecutivas | 6 | Max. Perdidas consecutivas | 12 |
# promedio de barras ganadas | 8 | # promedio de barras perdidas | 5 |
Max drawdown desp. de cierre | $-17,042.50 | Max drawdown intra day | $-17,042.50 |
Factor de ganancia | 1.40 | # max de contratos mantenidos | 1 |
Tamaño de cuenta requerido | $20,042.50 | Rendimiento de la cuenta | 295% |
Una forma de mejorar este sistema es analizando la relación existente entre el Yen y el Oro; cuanto más fuerte está el Oro, mayores y más fiables son los rallies del Yen. Así que lo que vamos a hacer es incorporar esta relación al sistema, dejándole que además de operar solo en las sesiones que hemos dicho antes, lo haga exclusivamente cuando el Oro ha cerrado por encima del cierre de hace 6 ú 11 sesiones. Veamos como se modifican los resultados del sistema en la tabla inferior:
SISTEMA 4
Datos: JAPANESE YEN (1967 - 1999) - Periodo: 11/17/76 - 10/29/99
Num. | Conv. | P. | Value | Comm | Slippage | Margin |
65 | 4 | $ | 12.500 | $45 | $ 0 | $ 3,000 |
Todos los Trades - Test 4
Total Ganancia Neta | $52,640.00 | ||
Ganancia total | $89,047.50 | Perdida total | $-36,407.50 |
# total de trades | 88 | Porcentaje de rentabilidad | 53% |
# de trades ganados | 47 | #de trades perdidos | 41 |
Trade mas ganador | $14,780.00 | Trade mas perdedor | $-1,582.50 |
Promedio de trades ganadores | $1,894.63 | Promedio de trades perdidos | $-887.99 |
Dif Prom.Gan/Prom.Per. | 2.13 | Trade promedio (Gan. & Perd.) | $598.18 |
Max. ganadas consecutivas | 4 | Max. Perdidas consecutivas | 4 |
# promedio de barras ganadas | 8 | # promedio de barras perdidas | 5 |
Max drawdown desp. de cierre | $-5,142.50 | Max drawdown intra day | $-5,142.50 |
Factor de ganancia | 2.44 | # max de contratos mantenidos | 1 |
Tamaño de cuenta requerido | $8,142.50 | Rendimiento de la cuenta | 646% |
El resultado obtenido no está nada mal ahora: si bien ahora ganamos 52640$ en lugar de 59222$, ahora el número de operaciones se ha reducido drásticamente, la media de beneficios por operación es ahora de 598$ y el drawdown pasa a ser de tan sólo 5142$, mucho más bajo. Ello pone de manifiesto que tomar en consideración algún mercado relacionado con el producto en el que operamos habitualmente, puede ayudarnos a mejorar nuestras entradas.
Espero que con estas ideas les haya ayudado a mejorar un poco sus propios sistemas.
Fuente
0 comentarios
Publicar un comentario